学霸说保险

消费型重疾险对比返还型重疾险哪种性价比高

496次 2022-03-06

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,很多父母不想让子女的压力太大,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,觉得消费型的产品不划算!不过真相是这样的吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

有意愿购买好的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们就先来分析一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,相比重疾会更加容易达到理赔标准,拿到的理赔金要多于轻症,不涵盖中症保障的话,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,所以癌症二次赔挺重要的,那这个保障满分20是没有的!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,可赔付160%保额,再看看福满分20只能赔付100%保额,一样是购买50万的保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,可福满分20能赔付的保额只有50万,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,但是有一点一定要提醒大家,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!一旦发生重疾理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,同时也不再享有退还保费的权利!

此外,只不过是返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,可是这并不是事实,还抱有怀疑态度的请参看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,太多坑了,而且保障的内容十分少,而且赔付水平也特别一般,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都达不到及格的水平!并且保费支出较高,对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话,最好的选择莫过于消费型的重疾险,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且还有更加好的保障效果,给我们全方位的保护!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:

以上就是我对 "消费型重疾险对比返还型重疾险哪种性价比高"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签