学霸说保险

重大疾病保险返还型对比消费型哪个性价比高

191次 2022-03-08

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,大部分父母为了让子女的压力变小,买了养老金给没有退休金的自己,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,觉得消费型的产品划不来!但是事情的真相真的如此吗?今天学姐就来给大家分析一下!

想要挑选好的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们先说说中症吧。中症的病情位于轻症与重疾的中间,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,不涵盖中症保障的话,对我们很不友好!

除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,要是重疾只能赔一次,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,因此癌症二次赔很重要,就这个保障满分20也是没的!

许多人都感觉自己身体超级好,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,可赔付160%保额,但福满分20能赔付的保额就100%而已,都是一样的购买50万保额,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20只能赔50万,谁亏谁赚大家心里都明白!

但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,可是不得不防的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!一旦需要重疾理赔,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,想退回保费也没有办法了!

此外,只能返还100%已交过的保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们选择购买一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,但事实并非如此,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,有太多的圈套了,不只保障内容极为欠缺,况且只有极其普通的赔付水平,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!并保费是较高的开销,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

若是支出有限的保费有限,最好选择消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且还有更加好的保障效果,保障更全面!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,准备投保的朋友可以看一看哦:

以上就是我对 "重大疾病保险返还型对比消费型哪个性价比高"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签