学霸说保险

重大疾病保险消费型对比返还型哪种更应该买

465次 2022-03-01

随着生二胎和生三胎的政策实施,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,很多父母不想给子女带来太大的压力,自己没有退休金,就给自己买养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,以为消费型的产品不划算!然而事实真的如此吗?今天学姐就来给大家说道说道!

有意愿购买好的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,否则自己上当了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,而且拿到的理赔金要远高于轻症,不涵盖中症保障的话,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,如果说重疾就赔一次,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔很推荐购买,这个保障福满分20并没有!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,可赔付160%保额,可福满分20仅能赔付100%保额,同样购买50万保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,但是福满分20也就能赔50万,大家都清楚谁亏了谁赚了!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,不过要放心的是,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!万一出现重疾理赔的情况,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,同时也不再享有退还保费的权利!

除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但事实的真相并非如此,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,太多坑了,不单保障内容相当缺乏,并且赔付水平也特别普遍,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!并保费是较高的开销,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费方面,如果支出有限,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且还能拥有更好的保障效果,物超所值!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型对比返还型哪种更应该买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签