学霸说保险

重疾险消费型对比返还型哪种更靠谱

185次 2022-03-20

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,大部分父母为了让子女的压力变小,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,不认为消费型的产品划算!但是事实真的如此吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

想要购买绝佳的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,让我们先来说一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金更多,一旦失去中症保障,对于我们很不利!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,如果重疾只能赔一次,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史买不了新产品,因此癌症二次赔很重要,就这点保障满分20却没的!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,可以赔付的保额高达160%,但福满分20能赔付的保额就100%而已,如果大家都购买50万保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,哪个亏哪个赚大家心里都明白!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是学姐一定要给大家提个醒儿,返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过!万一出现重疾理赔的情况,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,并且保费也不会退回了!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更划算吗?

大部分人倾向于返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但事实并非如此,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,太多坑了,不单保障内容相当缺乏,况且整体赔付水平也很一般,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且保险费用开支比较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在支出的保费是有限的背景下,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,给我们全方位的保护!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:

以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型哪种更靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签