学霸说保险

返还型重疾险比较消费型重疾险哪种划算

215次 2022-03-19

在生育政策越来越放开的情况下,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,很多父母不想给子女带来太大的压力,若是自己无退休金的话,就买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,觉得消费型的产品划不来!可是事实真的是这样吗?今天学姐就来给大家说道说道!

想要购买好的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,基本上能够满足我们的保障需求!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们优先来看看中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,一旦失去中症保障,对我们将会十分不好!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,但是如果重疾只能赔付一次的话,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔很推荐购买,就这点保障满分20却没的!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,可赔付160%保额,但福满分20能赔付的保额就100%而已,都是一样的购买50万保额,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,谁亏谁赚大家都清楚!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,足足少了一半,差距真的很明显!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,但是有一点一定要提醒大家,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!假设因为重疾需要理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,想退回保费也没有办法了!

此外,只不过是返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但是客观事实并非如此,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,有太多的圈套了,不只保障内容极为欠缺,况且整体赔付水平也很一般,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都达不到及格的水平!并且保费支出较高,对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

如果是保费支出有限,最好选择消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果更好,更具物美价廉!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,准备投保的朋友可以看一看哦:

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险哪种划算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签