学霸说保险

消费型重疾险对比返还型重疾险哪个更应该买

484次 2022-03-24

在生育政策越来越放开的情况下,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,有很多父母为了不给子女带来压力,买了养老金给没有退休金的自己,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,消费型的产品被认为不划算!不过事实真的如此吗?今天学姐就来给大家说道说道!

有购买好的保险产品的想法,第一件事就是知道保险的相关基础知识,不然很容易就掉进坑里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们优先来看看中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要多于轻症,没有中症的保障,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,要是重疾只能赔一次,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,因此癌症二次赔很重要,就这个保障满分20也是没的!

不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,将得160%保额的赔付,福满分20可以获赔的保额只有100%,如果大家都购买50万保额,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。可福满分20能赔付的保额只有50万,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是值得一提的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!一旦需要重疾理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,返还保费的权益也随之丧失了!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,可是这不是真正的事实,还抱有怀疑态度的请看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,坑太多了,而且保障的内容十分少,况且整体赔付水平也很一般,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!并且保费支出较高,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

如果在保费的支出上是有限的话,最好的做法就是选择消费型的重疾险,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且保障效果会更加的优秀,更具物美价廉!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,准备投保的朋友可以看一看哦:

以上就是我对 "消费型重疾险对比返还型重疾险哪个更应该买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签