返还型重疾险对比消费型重疾险哪个更值得买

在生育政策越来越放开的情况下，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，很多父母为了缓解子女的压力，没有退休金的给自己买了养老金，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，认为消费型的产品不划算！但是事实真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要购买好的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们首先来谈一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，比重疾达到理赔标准会容易一些，拿到的理赔金要比轻症更多，一旦失去中症保障，对于我们很不利！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，如果重疾只能赔一次，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很推荐购买，就这个保障满分20也是没的！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，可以赔付的保额高达160%，但福满分20能赔付的保额就100%而已，如果都购买50万保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，谁亏谁赚大家心里都明白！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，不过要放心的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！如果需要重疾理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，返还保费的权益也随之丧失了！

此外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们选择购买一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，可是这不是真正的事实，你们不信可以看下面的内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，有太多的圈套了，不光保障内容极其匮缺，况且只有极其普通的赔付水平，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并保费是较高的开销，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

若是支出有限的保费有限，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且还有效果更加好的保障，更具物美价廉！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险哪个更值得买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买