因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,很多父母不想给子女带来太大的压力,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。
但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,不觉得消费型的产品划得来!但是事实真的如此吗?今天学姐就来给大家分析一下!
想要购买好的保险产品,第一件事就是了解保险的相关基础知识,否则自己上当了都不知道:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
防止偏私,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:
一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!
福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们首先来谈一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,一旦没有中症的保障,对于我们来说将是一个非常不利的局面!
而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的,但是如果重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔很推荐购买,就这点保障满分20却没的!
一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:
2、从赔付条件看
相对于重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,可赔付160%保额,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,如果大家都购买50万保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,而福满分20能赔50万就不错了,谁亏谁赚大家都清楚!
而如果确诊轻症,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!
如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:
3、从保费对比看
30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,不过要放心的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!假设因为重疾需要理赔,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,同时也不再享有退还保费的权利!
除此之外,仅可返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们选择购买一份消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?
大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,可是这并不是事实,还抱有怀疑态度的请看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,坑真是数不胜数,不仅保障内容少的可怜,况且只有极其普通的赔付水平,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!而且需要支付的保费较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。
在支出的保费是有限的背景下,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且还能拥有更好的保障效果,保障更全面!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!
这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,现在想投保的朋友不要错过哦:
以上就是我对 "消费型重疾险对比返还型重疾险哪种全面"的图文回答,望采纳!