返还型重疾险和消费型重疾险哪个合算

因为计划生育政策的开放，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，很多父母不想让子女的压力太大，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，消费型的产品被认为不划算！不过真相是这样的吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要挑选好的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，让我们先来说一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，没有中症的保障，对于我们很不利！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，而重疾只能赔付一次的话，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很重要，这个保障满分20并没有！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，能够赔付160%保额，福满分20只赔付100%保额，如果大家都购买50万保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，足足少了一半，差距真的很明显！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是有一点一定要提醒大家，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！一旦发生重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，同时返还的权益也没有了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们选择购买一份消费型重疾险，如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实并非如此，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，太多坑了，不仅仅保障内容非常少，况且整体赔付水平也很一般，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都达不到及格的水平！并保费是较高的开销，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费方面，如果支出有限，最好选择消费型的重疾险，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且还能拥有更好的保障效果，更具物美价廉！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险和消费型重疾险哪个合算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买