重疾险返还型和消费型哪个划算

基于二胎政策和三胎政策的放开，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母不想给子女带来太大的压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，以为消费型的产品不划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要购买优良的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有包含中症，在基础保障这一方面并不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们首先来谈一下中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，比重疾更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，没有中症的保障，对于我们来说将是一个非常不利的局面！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，而重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很重要，这个保障满分20并没有！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，160%保额将赔付给被保人，福满分20只赔付100%保额，如果大家都购买50万保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，足足少了一半，差距真的很明显！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，可是需要提高警惕的是，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！一旦发生重疾理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，同时返还的权益也没有了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，可是这不是真正的事实，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，太多坑了，不单保障内容相当缺乏，而且是十分普通赔付水准，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都达不到及格的水平！并且保费支出较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话，最好的做法就是选择消费型的重疾险，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，更值得去购买！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型和消费型哪个划算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买