学霸说保险

重疾险消费型和返还型哪种划算

269次 2022-04-02

基于二胎政策和三胎政策的放开,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,很多父母不想让子女的压力太大,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,觉得消费型的产品不划算!但是事情的真相真的如此吗?今天学姐就给大家好好上一课!

有意愿购买优质的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,让我们先来说一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,而且拿到的理赔金要远高于轻症,如果不包含中症保障,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,要是重疾真的只能赔一次,再次复发费用需要自己支付,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很关键,就这点保障满分20却没的!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,可以赔付的保额高达160%,福满分20可以获赔的保额只有100%,都是一样的购买50万保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,哪个亏哪个赚大家心里都明白!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,可是不得不防的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!万一开启了重疾理赔,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,返还保费的权益也随之丧失了!

除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,可是事实并非如此,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,太多坑了,不单保障内容相当缺乏,而且是十分普通赔付水准,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中是不及格的水准!并且保费支出较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

在支出的保费是有限的背景下,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且还能拥有更好的保障效果,性价比更高!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "重疾险消费型和返还型哪种划算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签