返还型重疾险比较消费型重疾险哪种优秀

基于二胎政策和三胎政策的放开，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，有不少父母为了减轻子女的负担，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，觉得消费型的产品划不来！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要购买绝佳的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们先说说中症吧。中症的病情位于轻症与重疾的中间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，而且又比轻症拿到的理赔金要多一点，没有中症的保障，对我们会非常不利！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，如果重疾只能赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很值得购买，就这点保障满分20却没的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，可赔付160%保额，福满分20只赔付100%保额，一样是购买50万的保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，谁亏谁赚大家心里都明白！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距显而易见！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。可是不得不防的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！一旦发生重疾理赔，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，想退回保费也没有办法了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是事实并非如此，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，坑真是数不胜数，不单保障内容相当缺乏，而且赔付水平也特别一般，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！并且保费支出较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在支出的保费是有限的背景下，最好的选择莫过于消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，购买更划算！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险哪种优秀"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买