学霸说保险

重疾险返还型相比消费型哪个好

411次 2022-04-04

在生育政策越来越放开的情况下,已婚的独生子女的压力也增加了不少,很多父母为了缓解子女的压力,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,觉得消费型的产品划不来!但是事情的真相真的如此吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

有购买好的保险产品的想法,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,不然很容易就掉进坑里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,我们的保障要求基本上都可以得到满足!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,比重疾更容易达到理赔标准,且能获得的理赔金要略高于轻症,一旦失去中症保障,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,要是重疾真的只能赔一次,再次复发费用需要自己支付,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,因此癌症二次赔很重要,这个保障满分20并没有!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

拿重疾来说,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,可以赔付的保额高达160%,福满分20只赔付100%保额,如果说都一样购买50万的保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,但是有一点一定要提醒大家,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!一旦需要重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,并且保费也不会退回了!

此外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更划算吗?

大部分人倾向于返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,可是这并不是事实,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,有太多的圈套了,而且保障的内容十分少,并且赔付水平也特别普遍,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!并且保费支出较高,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的情况下,最好的选择莫过于消费型的重疾险,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,并且保障效果更好,物超所值!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪个好"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签