学霸说保险

重大疾病保险消费型对比返还型哪个更值得买

208次 2022-03-26

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,大部分父母为了让子女的压力变小,若是自己无退休金的话,就买了养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,认为消费型的产品不划算!但是事情的真相真的如此吗?今天学姐就来给大家分析一下!

有购买好的保险产品的想法,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!

对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们优先来看看中症。中症的病情介于轻症与重疾之间,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要多于轻症,没有中症的保障,对我们很不友好!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,而重疾只能赔付一次的话,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很关键,就这个保障满分20却是没有的!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,可以赔付的保额高达160%,可福满分20仅能赔付100%保额,如果都购买50万保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20能赔50万就不错了,大家都看得清谁亏谁赚了!

但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,但是要注意,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!假使符合重疾理赔的条件,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,并且还不能返还保费了!

此外,只能返还100%已交过的保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,可是这并不是事实,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,圈套真是数不胜数,不只保障内容极为欠缺,并且赔付总体水平也尤其平常,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!而且保费支拨相对来说比较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,给我们全方位的保护!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型对比返还型哪个更值得买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签