学霸说保险

返还型重疾险对比消费型重疾险哪种好

480次 2022-05-01

在生育政策越来越放开的情况下,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,不少父母不想给子女添麻烦,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,觉得消费型的产品不划算!但是事情的真相真的如此吗?今天我就来告诉大家!

想要挑选好的保险产品,第一件事就是了解保险的相关基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,没有涵盖中症,基础保障不完善。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们先说说中症吧。中症的病情介于轻症与重疾之间,相比重疾会更加容易达到理赔标准,且能获得的理赔金要略高于轻症,一旦失去中症保障,对于我们很不利!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,如果说重疾就赔一次,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很值得购买,那这个保障福满分20却没有!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,可赔付160%保额,福满分20可以获赔的保额只有100%,在同样购买50万保额的情况下,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,谁亏谁赚大家心里都明白!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,但是学姐一定要给大家提个醒儿,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!假使符合重疾理赔的条件,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,想退回保费也没有办法了!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但事实并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,太多坑了,不只保障内容极为欠缺,况且只有极其普通的赔付水平,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!而且保险费用开支比较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

在保费支出有限的情况下,最好选择消费型的重疾险,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且保障效果会更加的优秀,保障更全面!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐帮各位都整理好了,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险哪种好"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签