返还型重疾险对比消费型重疾险哪种好

在生育政策越来越放开的情况下，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，不少父母不想给子女添麻烦，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！但是事情的真相真的如此吗？今天我就来告诉大家！

想要挑选好的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们先说说中症吧。中症的病情介于轻症与重疾之间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，一旦失去中症保障，对于我们很不利！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，如果说重疾就赔一次，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很值得购买，那这个保障福满分20却没有！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，可赔付160%保额，福满分20可以获赔的保额只有100%，在同样购买50万保额的情况下，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，谁亏谁赚大家心里都明白！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，但是学姐一定要给大家提个醒儿，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！假使符合重疾理赔的条件，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，想退回保费也没有办法了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，但事实并非如此，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，太多坑了，不只保障内容极为欠缺，况且只有极其普通的赔付水平，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且保险费用开支比较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

在保费支出有限的情况下，最好选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，保障更全面！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险哪种好"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买