学霸说保险

消费型重疾险比较返还型重疾险哪个性价比高

135次 2022-03-23

随着二胎政策、三胎政策的开放,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,很多父母不想让子女的压力太大,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,不认为消费型的产品划算!不过真相是这样的吗?今天学姐就来给大家说道说道!

有购买好的保险产品的想法,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,否则自己上当了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!

不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,让我们先来说一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,而且拿到的理赔金要远高于轻症,不涵盖中症保障的话,对于我们很不利!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很推荐购买,就这个保障满分20也是没的!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,将得160%保额的赔付,可福满分20仅能赔付100%保额,同样购买50万保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

而如果确诊轻症,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了二分之一,差距显而易见!

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,可是需要提高警惕的是,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!万一开启了重疾理赔,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,并且还不能返还保费了!

此外,仅可返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,但是客观事实并非如此,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,陷阱真是数不胜数,不光保障内容极其匮缺,并且赔付总体水平也尤其平常,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!并且保费支出较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

若是支出有限的保费有限,消费型的重疾险是最好的选择,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且还有效果更加好的保障,更具物美价廉!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "消费型重疾险比较返还型重疾险哪个性价比高"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签