消费型重疾险相比返还型重疾险哪种全面

因为计划生育政策的开放，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母不想给子女带来太大的压力，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，觉得消费型的产品划不来！然而真的是这样的吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

有购买好的保险产品的想法，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说中症。中症的病情大于轻症小于重疾，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，如果不包含中症保障，对于我们来说将是一个非常不利的局面！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，而重疾只能赔付一次的话，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔很关键，就这点保障满分20却没的！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔没有用，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，能获赔160%的保额，但福满分20能赔付的保额就100%而已，同样购买50万保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，谁亏谁赚大家心里都明白！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，不过要放心的是，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！万一开启了重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，返还保费的权益也随之丧失了！

另外，只可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但是客观事实并非如此，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，坑太多了，不单保障内容相当缺乏，况且整体赔付水平也很一般，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！并保费是较高的开销，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的情况下，消费型的重疾险是最好的选择，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，更值得去购买！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪种全面"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买