消费型重疾险和返还型重疾险

随着生二胎和生三胎的政策实施，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，很多父母不想给子女带来太大的压力，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，不认为消费型的产品划算！不过真相是这样的吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要挑选好的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

不得不说，福满分20的保障内容需要继续改善，毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们先说中症。中症的病情大于轻症小于重疾，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，拿到的理赔金要多于轻症，没有中症的保障，对我们将会十分不好！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，而重疾只能赔付一次的话，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔建议购买，就这个保障满分20也是没的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，160%保额将赔付给被保人，福满分20可以获赔的保额只有100%，一样是购买50万的保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20只能赔50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，但是要注意，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！如果需要重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，同时返还的权益也没有了！

此外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们选择购买一份消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值更多，不香吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，可是事实并非如此，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，太多陷阱了，不但保障的内容非常少，况且只有极其普通的赔付水平，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中是不及格的水准！而且保费支拨相对来说比较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的条件下，最好的做法就是选择消费型的重疾险，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且还有效果更加好的保障，保障更全面！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "消费型重疾险和返还型重疾险"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买