因为计划生育政策的开放,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,大部分父母为了让子女的压力变小,买了养老金给没有退休金的自己,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。
但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,不觉得消费型的产品划得来!但是事情的真相真的如此吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!
想要购买好的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,否则掉进陷阱了都不知道:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
公平起见,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:
这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!
福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,没有涵盖中症,基础保障不完善。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,让我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,而且拿到的理赔金要远高于轻症,不涵盖中症保障的话,对我们会非常不利!
另外,恶性肿瘤的发病率很高,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,但是如果重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔很关键,那这个保障满分20是没有的!
很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:
2、从赔付条件看
两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,能够赔付160%保额,福满分20只赔付100%保额,都是一样的购买50万保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!
相比较轻症,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!
如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:
3、从保费对比看
30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,但是要注意,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!万一出现重疾理赔的情况,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,并且还不能返还保费了!
除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?
大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,可是事实并非如此,还抱有怀疑态度的请看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,陷阱真是数不胜数,不仅保障内容少的可怜,并且赔付水平也特别普遍,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!并且保费支出较高,对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。
在保费支出有限的情况下,最好的做法就是选择消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且还有效果更加好的保障,更具物美价廉!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!
学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:
以上就是我对 "返还型重疾险相比消费型重疾险怎么样"的图文回答,望采纳!