重疾险消费型比较返还型哪个好

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，有不少父母为了减轻子女的负担，买了养老金给没有退休金的自己，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，不觉得消费型的产品划得来！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就来给大家说道说道！

有意愿购买好的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，中症保障的缺失，这很不利于我们！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，而重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，因此癌症二次赔很重要，这个保障满分20并没有！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，可以获得160%保额的赔付，但福满分20能赔付的保额就100%而已，如果大家都购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，可福满分20能赔付的保额只有50万，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，足足少了一半，差距真的很明显！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，可是不得不防的是，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！一旦需要重疾理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，想退回保费也没有办法了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，但事实的真相并非如此，你们不信可以看下面的内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，有太多的圈套了，不但保障的内容非常少，况且只有极其普通的赔付水平，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！而且需要支付的保费较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下，最好选择消费型的重疾险，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且保障效果更好，性价比更高！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪个好"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买