学霸说保险

重大疾病保险消费型比较返还型哪种靠谱

107次 2022-03-05

在生育政策越来越放开的情况下,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,有不少父母为了减轻子女的负担,买了养老金给没有退休金的自己,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,认为消费型的产品不划算!但是事实真的如此吗?今天学姐就来给大家分析一下!

想要购买优良的保险产品,第一件事就是知道保险的相关基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们先来说一下中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,没有中症的保障,对我们会非常不利!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔挺重要的,这个保障满分20并没有!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,160%保额将赔付给被保人,福满分20可以获赔的保额只有100%,都是一样的购买50万保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,谁亏谁赚大家心里都明白!

而如果确诊轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距显而易见!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是要注意,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!一旦需要重疾理赔,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,返还保费的权益也随之丧失了!

此外,仅可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,可是事实并非如此,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,坑真是数不胜数,不只保障内容极为欠缺,并且赔付总体水平也尤其平常,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!并且保费支出较高,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

若是支出有限的保费有限,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且还有更加好的保障效果,更具物美价廉!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,现在想投保的朋友不要错过哦:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型比较返还型哪种靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签