随着二胎政策、三胎政策的开放,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,有不少父母为了减轻子女的负担,自己没有退休金,就给自己买养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。
但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品,认为消费型的产品不划算!然而真的是这样的吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!
想要购买好的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了公道,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,基本上能够满足我们的保障需求!
福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,让我们先来说一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间,比重疾更容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,如果不包含中症保障,对我们会非常不利!
而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,但是如果重疾只能赔付一次的话,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔很关键,就这个保障满分20也是没的!
一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:
2、从赔付条件看
两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,能获赔160%的保额,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,同样购买50万保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!
相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!
如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:
3、从保费对比看
30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,但是有一点一定要提醒大家,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!假设因为重疾需要理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,返还保费的权益也随之丧失了!
除此之外,仅可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?
很多人偏爱返还型重疾险的原因,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,但是客观事实并非如此,不信你们看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,坑真是数不胜数,不仅仅保障内容非常少,而且是十分普通赔付水准,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!并保费是较高的开销,对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。
在保费支出有限的条件下,最好选择消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果会更加的优秀,更值得去购买!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!
这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:
以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪种更应该买"的图文回答,望采纳!