基于二胎政策和三胎政策的放开,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,大部分父母为了让子女的压力变小,若是自己无退休金的话,就买了养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。
但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,以为消费型的产品不划算!不过事实真的如此吗?今天我就来给大家好好科普一下!
想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,否则掉进陷阱了都不知道:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
防止不公,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!
福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们首先来谈一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,且能获得的理赔金要略高于轻症,中症保障的缺失,这很不利于我们!
而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的,而重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很推荐购买,这个保障福满分20并没有!
一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:
2、从赔付条件看
从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,可赔付160%保额,福满分20可以获赔的保额只有100%,如果说都一样购买50万的保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,而福满分20只能赔50万,大家都清楚谁亏了谁赚了!
如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!
如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:
3、从保费对比看
30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,可是不得不防的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!万一出现重疾理赔的情况,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,同时返还的权益也没有了!
此外,仅可返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?
大部分人倾向于返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,可是这并不是事实,你们不信可以看下面的内容 :
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,坑太多了,不但保障的内容非常少,而且是十分普通赔付水准,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!并且保费支出较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。
在保费支出有限的条件下,消费型的重疾险是最好的选择,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且还有效果更加好的保障,物超所值!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!
这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,现在想投保的朋友不要错过哦:
以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险哪种全面"的图文回答,望采纳!