学霸说保险

重疾险返还型和消费型哪个更靠谱

406次 2022-04-13

随着二胎政策、三胎政策的开放,已婚的独生子女的压力也增加了不少,大部分父母为了让子女的压力变小,自己没有退休金,就给自己买养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,消费型的产品被认为不划算!但是事实真的如此吗?今天学姐就给大家好好上一课!

想要购买好的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说说中症吧。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,而且拿到的理赔金要远高于轻症,一旦失去中症保障,对我们将会十分不好!

除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,要是重疾只能赔一次,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔很值得购买,就这个保障满分20却是没有的!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

拿重疾来说,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,能获赔160%的保额,福满分20可以获赔的保额只有100%,一样是购买50万的保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,而福满分20只能赔50万,谁亏谁赚大家都清楚!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距显而易见!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,但是值得一提的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!如果需要重疾理赔,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,返还保费的权益也随之丧失了!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

大部分人倾向于返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但是客观事实并非如此,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,太多坑了,不仅保障内容少的可怜,并且赔付总体水平也尤其平常,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!并且保费支出较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

如果在保费的支出上是有限的话,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且保障效果更好,给我们全方位的保护!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "重疾险返还型和消费型哪个更靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签