学霸说保险

重大疾病保险返还型比较消费型哪种靠谱

454次 2022-02-22

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,很多父母为了缓解子女的压力,自己没有退休金,就给自己买养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,觉得消费型的产品不划算!然而事实真的如此吗?今天我就来给大家好好科普一下!

想要挑选好的保险产品,第一件事就是了解保险的相关基础知识,否则自己上当了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们先说说中症吧。中症的病情比轻症重,比重疾轻,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,中症保障的缺失,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,如果说重疾就赔一次,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔很值得购买,就这个保障满分20也是没的!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,160%保额将赔付给被保人,福满分20只赔付100%保额,同样购买50万保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,大家都清楚谁亏了谁赚了!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距显而易见!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,但是要注意,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!一旦需要重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,同时返还的权益也没有了!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更划算吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,可是这不是真正的事实,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,陷阱真是数不胜数,而且保障的内容十分少,并且赔付水平也特别普遍,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!而且保险费用开支比较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在支出的保费是有限的背景下,最好选择消费型的重疾险,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且还能拥有更好的保障效果,物超所值!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "重大疾病保险返还型比较消费型哪种靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签