重疾险返还型相比消费型

因为计划生育政策的开放，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，大部分父母为了让子女的压力变小，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，以为消费型的产品不划算！然而事实真的如此吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要挑选好的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，让我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，不涵盖中症保障的话，对我们很不友好！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔很值得购买，这个保障福满分20并没有！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，可赔付160%保额，但福满分20能赔付的保额就100%而已，都是一样的购买50万保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，大家都清楚谁亏了谁赚了！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距显而易见！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。但是学姐一定要给大家提个醒儿，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！万一开启了重疾理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，并且还不能返还保费了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实并不是这样，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，陷阱真是数不胜数，不光保障内容极其匮缺，并且赔付总体水平也尤其平常，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中是不及格的水准！而且保险费用开支比较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

如果是保费支出有限，最好的选择莫过于消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，保障更全面！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买