因为逐渐实施了二胎和三胎政策,已婚的独生子女的压力也增加了不少,很多父母为了缓解子女的压力,若是自己无退休金的话,就买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。
但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,觉得消费型的产品划不来!但是事情的真相真的如此吗?今天学姐就来给大家说道说道!
想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,不然很容易就掉进坑里了:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了防止发生不公的事情,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,我们的保障要求基本上都可以得到满足!
目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,不涵盖中症保障的话,对于我们很不利!
除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的,如果说重疾就赔一次,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很重要,这个保障福满分20并没有!
一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:
2、从赔付条件看
从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,160%保额将赔付给被保人,可福满分20仅能赔付100%保额,如果说都一样购买50万的保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!
但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距显而易见!
觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:
3、从保费对比看
30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。不过要放心的是,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!假使符合重疾理赔的条件,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,同时也不再享有退还保费的权利!
另外,只可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更划算吗?
大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但事实并不是这样,你们不信可以看下面的详述 :
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,陷阱真是数不胜数,不只保障内容极为欠缺,况且整体赔付水平也很一般,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!并且保费支出较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。
如果在保费的支出上是有限的话,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,更值得去购买!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!
学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,想投保的朋友千万要记得看哦:
以上就是我对 "重大疾病保险消费型相比返还型哪个性价比高"的图文回答,望采纳!