消费型重疾险和返还型重疾险哪个全面

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，不少父母不想给子女添麻烦，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，消费型的产品被认为不划算！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要购买绝佳的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，如果没有中症的保障，对于我们很不利！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，要是重疾真的只能赔一次，再次复发费用需要自己支付，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔很重要，那这个保障福满分20却没有！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，160%保额将赔付给被保人，可福满分20能赔付100%保额就不错了，同样购买50万保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，而福满分20能赔50万就不错了，大家都清楚谁亏了谁赚了！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了二分之一，差距显而易见！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。但是有一点一定要提醒大家，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！万一开启了重疾理赔，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，并且还不能返还保费了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并非如此，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，太多坑了，而且保障的内容十分少，而且是十分普通赔付水准，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！而且保险费用开支比较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下，消费型的重疾险是最好的选择，我们每年缴费压力就不会那么大了，而且同时保障的效果也更加优秀，更具物美价廉！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "消费型重疾险和返还型重疾险哪个全面"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买