学霸说保险

重大疾病保险消费型和返还型哪种更靠谱

269次 2022-03-27

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,有很多父母为了不给子女带来压力,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,以为消费型的产品不划算!不过事实真的如此吗?今天学姐就给大家好好上一课!

有意愿购买好的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们先说中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,一旦没有中症的保障,对我们将会十分不好!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的,要是重疾真的只能赔一次,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔挺重要的,这个保障满分20并没有!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

相对于重疾,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,160%保额将赔付给被保人,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,如果大家都购买50万保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,但是福满分20也就能赔50万,谁亏谁赚大家都清楚!

但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,可是不得不防的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!假使符合重疾理赔的条件,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,返还保费的权益也随之丧失了!

另外,只可返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,但事实并非如此,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,太多陷阱了,不只保障内容极为欠缺,并且赔付水平也特别普遍,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!而且需要支付的保费较高,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在支出的保费是有限的背景下,消费型的重疾险是最好的选择,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且还有效果更加好的保障,物超所值!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型和返还型哪种更靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签