重大疾病保险消费型和返还型哪个靠谱

基于二胎政策和三胎政策的放开，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，很多父母不想给子女带来太大的压力，买了养老金给没有退休金的自己，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，不认为消费型的产品划算！不过事实真的如此吗？今天我就来告诉大家！

想要挑选好的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，让我们先来说一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾，比重疾更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，不涵盖中症保障的话，对于我们很不利！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，要是重疾只能赔一次，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很值得购买，就这点保障满分20却没的！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，可赔付160%保额，可福满分20仅能赔付100%保额，都是一样的购买50万保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，大家都看得清谁亏谁赚了！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，但是要注意，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！假设因为重疾需要理赔，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，并且也失去了返还的权益！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实的真相并非如此，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，有太多的圈套了，不光保障内容极其匮缺，而且赔付水平也特别一般，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中是不及格的水准！并保费是较高的开销，只适合保费预算比较大的人群投保。

若是支出有限的保费有限，最好选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，更具物美价廉！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型和返还型哪个靠谱"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买