在生育政策越来越放开的情况下,已婚的独生子女的压力也增加了不少,有很多父母为了不给子女带来压力,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。
但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,以为消费型的产品不划算!可是事实真的是这样吗?今天我就来给各位好好讲一讲!
想要购买好的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,不然很容易就掉进坑里了:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
防止偏私,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:
一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!
对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,让我们先来说一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,不涵盖中症保障的话,对我们将会十分不好!
此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,要是重疾只能赔一次,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔建议购买,这个保障满分20并没有!
一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:
2、从赔付条件看
对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,可以赔付的保额高达160%,可福满分20仅能赔付100%保额,同样购买50万保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,而福满分20只能赔50万,谁亏谁赚大家心里都明白!
而如果确诊轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距显而易见!
如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:
3、从保费对比看
30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,但是要注意,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!假设因为重疾需要理赔,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,并且也失去了返还的权益!
此外,只不过是返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?
很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但是客观事实并非如此,还抱有怀疑态度的请看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,陷阱真是数不胜数,不仅仅保障内容非常少,并且赔付水平也特别普遍,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!而且保费支拨相对来说比较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。
在保费方面,如果支出有限,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且还能拥有更好的保障效果,更值得去购买!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!
想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,打算投保的小伙伴来做个参考吧:
以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型哪个优秀"的图文回答,望采纳!