返还型重疾险相比消费型重疾险

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母为了缓解子女的压力，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，不觉得消费型的产品划得来！不过事实真的如此吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买绝佳的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，让我们先来说一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，比重疾达到理赔标准会容易一些，拿到的理赔金要比轻症更多，如果没有中症的保障，对于我们来说实在是太不利了！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，如果说重疾就赔一次，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔很值得购买，就这个保障满分20也是没的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔没有用，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，能获赔160%的保额，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果大家都购买50万保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，谁亏谁赚大家都清楚！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了二分之一，差距显而易见！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，不过要放心的是，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！一旦需要重疾理赔，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，并且还不能返还保费了！

另外，只可返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，但是客观事实并非如此，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，圈套真是数不胜数，不只保障内容极为欠缺，而且是十分普通赔付水准，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！并且保费支出较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

若是支出有限的保费有限，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且还有效果更加好的保障，购买更划算！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险相比消费型重疾险"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买