重大疾病保险消费型相比返还型哪个合算

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，有很多父母为了不给子女带来压力，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，觉得消费型的产品不划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家说道说道！

有意愿购买好的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们先说说中症吧。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，且能获得的理赔金要略高于轻症，如果不包含中症保障，对于我们来说将是一个非常不利的局面！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，要是重疾只能赔一次，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔挺重要的，那这个保障满分20是没有的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，能获赔160%的保额，再看看福满分20只能赔付100%保额，在同样购买50万保额的情况下，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，但是学姐一定要给大家提个醒儿，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！一旦发生重疾理赔，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，同时返还的权益也没有了！

此外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，但是客观事实并非如此，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，坑太多了，不仅仅保障内容非常少，并且赔付总体水平也尤其平常，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！而且保险费用开支比较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费方面，如果支出有限，最好选择消费型的重疾险，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且保障效果会更加的优秀，给我们全方位的保护！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型相比返还型哪个合算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买