学霸说保险

重大疾病保险返还型比较消费型哪个更值得买

151次 2022-04-08

因为计划生育政策的开放,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,很多父母为了缓解子女的压力,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少,在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品,觉得消费型的产品划不来!但是事实真的如此吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!

想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,没有涵盖中症,基础保障不完善。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,比重疾达到理赔标准会容易一些,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,一旦失去中症保障,这很不利于我们!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,但是如果重疾只能赔付一次的话,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很值得购买,这个保障福满分20并没有!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,能获赔160%的保额,再看看福满分20只能赔付100%保额,如果说都一样购买50万的保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,但是福满分20也就能赔50万,谁亏谁赚大家都清楚!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了二分之一,差距显而易见!

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:

3、从保费对比看

30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是值得一提的是,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!假使符合重疾理赔的条件,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,同时也不再享有退还保费的权利!

此外,只不过是返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们选择购买一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但是客观事实并非如此,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,陷阱真是数不胜数,而且保障的内容十分少,而且是十分普通赔付水准,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!并且保费支出较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

在保费支出有限的条件下,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且还有更加好的保障效果,更值得去购买!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:

以上就是我对 "重大疾病保险返还型比较消费型哪个更值得买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签