学霸说保险

返还型重疾险比较消费型重疾险哪种更值得买

179次 2022-03-23

随着二胎政策、三胎政策的开放,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,很多父母不想让子女的压力太大,没有退休金的给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,不觉得消费型的产品划得来!可是事实真的是这样吗?今天我就来告诉大家!

想要购买绝佳的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,否则自己上当了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,基本上能够满足我们的保障需求!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们先说说中症吧。中症的病情位于轻症与重疾的中间,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要多于轻症,一旦失去中症保障,对于我们来说实在是太不利了!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔挺重要的,那这个保障福满分20却没有!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,能够赔付160%保额,再看看福满分20只能赔付100%保额,如果说都一样购买50万的保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,而福满分20能赔50万就不错了,哪个亏哪个赚大家心里都明白!

但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距显而易见!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,不过要放心的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!一旦需要重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,想退回保费也没有办法了!

此外,只能返还100%已交过的保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,但是客观事实并非如此,你们不信可以看下面的详细内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,太多坑了,不光保障内容极其匮缺,而且是十分普通赔付水准,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!并且保费支出较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

在保费支出有限的条件下,最好的做法就是选择消费型的重疾险,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,而且同时保障的效果也更加优秀,性价比更高!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,准备投保的朋友可以看一看哦:

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险哪种更值得买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签