重大疾病保险消费型相比返还型哪个全面

在生育政策越来越放开的情况下，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，有很多父母为了不给子女带来压力，没有退休金的给自己买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，以为消费型的产品不划算！不过事实真的如此吗？今天学姐就给大家好好上一课！

有意愿购买好的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，一旦失去中症保障，对于我们来说实在是太不利了！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次的情况下，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很重要，这个保障福满分20并没有！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔没有用，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，可赔付160%保额，可福满分20能赔付100%保额就不错了，同样购买50万保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，足足少了一半，差距真的很明显！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，但是要注意，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！假设因为重疾需要理赔，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实的真相并非如此，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，坑太多了，不仅仅保障内容非常少，而且是十分普通赔付水准，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！而且保费开支比较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

如果是保费支出有限，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且还能拥有更好的保障效果，更值得去购买！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型相比返还型哪个全面"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买