学霸说保险

重疾险返还型比较消费型哪个优秀

159次 2022-04-13

随着生二胎和生三胎的政策实施,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,很多父母不想让子女的压力太大,没有退休金的给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,不认为消费型的产品划算!不过真相是这样的吗?今天学姐就给大家好好上一课!

想要购买绝佳的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!

对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们先来说一下中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,如果没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!

还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,但是如果重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔建议购买,这个保障福满分20并没有!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,可以获得160%保额的赔付,福满分20可以获赔的保额只有100%,在同样购买50万保额的情况下,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,而福满分20能赔50万就不错了,大家都看得清谁亏谁赚了!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,但是值得一提的是,返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过!如果需要重疾理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,同时也不再享有退还保费的权利!

此外,只不过是返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们选择购买一份消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,可是这并不是事实,还抱有怀疑态度的请参看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,圈套真是数不胜数,不只保障内容极为欠缺,况且整体赔付水平也很一般,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!而且保费开支比较高,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

如果是保费支出有限,最好选择消费型的重疾险,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,并且还能拥有更好的保障效果,物超所值!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,准备投保的朋友可以看一看哦:

以上就是我对 "重疾险返还型比较消费型哪个优秀"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签