返还型重疾险对比消费型重疾险哪个性价比高

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，大部分父母为了让子女的压力变小，买了养老金给没有退休金的自己，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，觉得消费型的产品划不来！但是事实真的如此吗？今天学姐就来给大家分析一下！

有购买好的保险产品的想法，第一件事就是了解保险的相关基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有包含中症，在基础保障这一方面并不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们首先来谈一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，且能获得的理赔金要略高于轻症，如果不包含中症保障，对于我们来说实在是太不利了！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，如果重疾只能赔一次的情况下，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很推荐购买，这个保障满分20并没有！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，能够赔付160%保额，福满分20只赔付100%保额，在同样购买50万保额的情况下，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。但是福满分20也就能赔50万，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距显而易见！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，不过要放心的是，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！一旦发生重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，同时也不再享有退还保费的权利！

此外，只能返还100%已交过的保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这不是真正的事实，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，圈套真是数不胜数，不但保障的内容非常少，并且是很普通的赔付水准，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中是不及格的水准！而且保险费用开支比较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在支出的保费是有限的背景下，消费型的重疾险是最好的选择，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且还能拥有更好的保障效果，性价比更高！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险哪个性价比高"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买