学霸说保险

重大疾病保险返还型和消费型哪种好

468次 2022-03-31

随着生二胎和生三胎的政策实施,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,有很多父母为了不给子女带来压力,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,不认为消费型的产品划算!但是事情的真相真的如此吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,否则自己上当了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,我们的保障要求基本上都可以得到满足!

对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,让我们先来说一下中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,一旦没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,如果重疾只能赔一次的情况下,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔挺重要的,那这个保障福满分20却没有!

许多人都感觉自己身体超级好,附加恶性肿瘤二次赔没有用,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

相对于重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,可以赔付的保额高达160%,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,如果说都一样购买50万的保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距显而易见!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,但是有一点一定要提醒大家,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!假使符合重疾理赔的条件,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,同时返还的权益也没有了!

此外,只能返还100%已交过的保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,可是这不是真正的事实,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,太多坑了,不只保障内容极为欠缺,并且赔付水平也特别普遍,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中是不及格的水准!并保费是较高的开销,对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话,最好的选择莫过于消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,更具物美价廉!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重大疾病保险返还型和消费型哪种好"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签