返还型重疾险对比消费型重疾险哪个合算

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，不少父母不想给子女添麻烦，买了养老金给没有退休金的自己，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，以为消费型的产品不划算！但是事实真的如此吗？今天我就来告诉大家！

想要购买绝佳的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们就先来分析一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，比轻症拿到的理赔金要多一些，中症保障的缺失，这很不利于我们！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，要是重疾真的只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很推荐购买，这个保障福满分20并没有！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，将得160%保额的赔付，福满分20可以获赔的保额只有100%，如果说都一样购买50万的保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是学姐一定要给大家提个醒儿，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！万一出现重疾理赔的情况，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，并且也失去了返还的权益！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们选择购买一份消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但是客观事实并非如此，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，坑真是数不胜数，不仅仅保障内容非常少，况且只有极其普通的赔付水平，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！并且保费支出较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

如果是保费支出有限，消费型的重疾险是最好的选择，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，而且同时保障的效果也更加优秀，物超所值！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险哪个合算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买