学霸说保险

返还型重疾险对比消费型重疾险哪种更应该买

316次 2022-03-20

因为计划生育政策的开放,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,有不少父母为了减轻子女的负担,买了养老金给没有退休金的自己,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,认为消费型的产品不划算!不过真相是这样的吗?今天我就来给大家好好科普一下!

想要购买好的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,不然掉坑了还不自知:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!

不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们先来说一下中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,相比重疾会更加容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金更多,没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔很重要,这个保障福满分20并没有!

不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔没有用,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:

2、从赔付条件看

相对于重疾,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,可以赔付的保额高达160%,但福满分20能赔付的保额就100%而已,一样是购买50万的保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,可是需要提高警惕的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!如果需要重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,想退回保费也没有办法了!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?

大部分人倾向于返还型重疾险的理由,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,可是这不是真正的事实,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,太多坑了,不单保障内容相当缺乏,并且是很普通的赔付水准,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!而且保费开支比较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的情况下,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果更好,给我们全方位的保护!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险哪种更应该买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签