重大疾病保险消费型对比返还型哪种好

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，大部分父母为了让子女的压力变小，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，消费型的产品被认为不划算！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就来给大家分析一下！

有意愿购买好的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，让我们先来说一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，而且又比轻症拿到的理赔金要多一点，一旦没有中症的保障，对我们会非常不利！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次的情况下，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔很值得购买，那这个保障福满分20却没有！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，能获赔160%的保额，但福满分20能赔付的保额就100%而已，如果都购买50万保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。但是要注意，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！万一出现重疾理赔的情况，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实的真相并非如此，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，陷阱真是数不胜数，不单保障内容相当缺乏，并且赔付总体水平也尤其平常，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中是不及格的水准！并保费是较高的开销，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在支出的保费是有限的背景下，最好选择消费型的重疾险，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且保障效果更好，购买更划算！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型对比返还型哪种好"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买