学霸说保险

重大疾病保险消费型对比返还型哪种好

393次 2022-02-18

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,大部分父母为了让子女的压力变小,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,消费型的产品被认为不划算!但是事情的真相真的如此吗?今天学姐就来给大家分析一下!

有意愿购买好的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,让我们先来说一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,一旦没有中症的保障,对我们会非常不利!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次的情况下,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,所以癌症二次赔很值得购买,那这个保障福满分20却没有!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

相对于重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,能获赔160%的保额,但福满分20能赔付的保额就100%而已,如果都购买50万保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,但是福满分20也就能赔50万,哪个亏哪个赚大家心里都明白!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。但是要注意,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!万一出现重疾理赔的情况,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,返还保费的权益也随之丧失了!

除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但事实的真相并非如此,你们不信可以看下面的详细内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,陷阱真是数不胜数,不单保障内容相当缺乏,并且赔付总体水平也尤其平常,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中是不及格的水准!并保费是较高的开销,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在支出的保费是有限的背景下,最好选择消费型的重疾险,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且保障效果更好,购买更划算!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型对比返还型哪种好"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签