学霸说保险

重大疾病保险消费型相比返还型

141次 2022-03-23

基于二胎政策和三胎政策的放开,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,大部分父母为了让子女的压力变小,若是自己无退休金的话,就买了养老金,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,以为消费型的产品不划算!然而事实真的如此吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

想要购买好的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们首先来谈一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要多于轻症,一旦没有中症的保障,对我们将会十分不好!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,如果说重疾就赔一次,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔很值得购买,就这点保障满分20却没的!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

相对于重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,能够赔付160%保额,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,如果说都一样购买50万的保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,大家都清楚谁亏了谁赚了!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距显而易见!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,不过要放心的是,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!一旦需要重疾理赔,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,想退回保费也没有办法了!

另外,只可返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更划算吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,可是这并不是事实,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,有太多的圈套了,不光保障内容极其匮缺,况且整体赔付水平也很一般,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!而且需要支付的保费较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

如果在保费的支出上是有限的话,最好选择消费型的重疾险,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且还有效果更加好的保障,物超所值!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型相比返还型"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签