学霸说保险

消费型重疾险比较返还型重疾险哪种更值得买

331次 2022-05-06

随着生二胎和生三胎的政策实施,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,有不少父母为了减轻子女的负担,没有退休金的给自己买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,消费型的产品被认为不划算!不过真相是这样的吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!

想要购买好的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们优先来看看中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,比轻症拿到的理赔金要多一些,不涵盖中症保障的话,对我们很不友好!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次的情况下,再次复发费用需要自己支付,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,所以癌症二次赔很关键,那这个保障福满分20却没有!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,可以获得160%保额的赔付,可福满分20仅能赔付100%保额,如果都购买50万保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,而福满分20只能赔50万,谁亏谁赚大家心里都明白!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距显而易见!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。可是需要提高警惕的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!假设因为重疾需要理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,并且保费也不会退回了!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但事实的真相并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,太多陷阱了,不但保障的内容非常少,并且是很普通的赔付水准,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!并保费是较高的开销,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费方面,如果支出有限,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,而且同时保障的效果也更加优秀,保障更全面!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "消费型重疾险比较返还型重疾险哪种更值得买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签