消费型重疾险比较返还型重疾险哪种更值得买

随着生二胎和生三胎的政策实施，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，有不少父母为了减轻子女的负担，没有退休金的给自己买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，消费型的产品被认为不划算！不过真相是这样的吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要购买好的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们优先来看看中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，比轻症拿到的理赔金要多一些，不涵盖中症保障的话，对我们很不友好！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次的情况下，再次复发费用需要自己支付，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔很关键，那这个保障福满分20却没有！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，可以获得160%保额的赔付，可福满分20仅能赔付100%保额，如果都购买50万保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，而福满分20只能赔50万，谁亏谁赚大家心里都明白！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距显而易见！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。可是需要提高警惕的是，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！假设因为重疾需要理赔，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，并且保费也不会退回了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实的真相并非如此，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，太多陷阱了，不但保障的内容非常少，并且是很普通的赔付水准，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！并保费是较高的开销，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费方面，如果支出有限，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，而且同时保障的效果也更加优秀，保障更全面！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "消费型重疾险比较返还型重疾险哪种更值得买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买