学霸说保险

重疾险消费型和返还型哪个合算

360次 2022-04-01

因为计划生育政策的开放,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,大部分父母为了让子女的压力变小,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,不觉得消费型的产品划得来!然而真的是这样的吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!

想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,不然掉坑了还不自知:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们优先来看看中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,比重疾达到理赔标准会容易一些,比轻症拿到的理赔金要多一些,一旦失去中症保障,对我们将会十分不好!

除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次的情况下,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔很值得购买,就这个保障满分20也是没的!

许多人都感觉自己身体超级好,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

拿重疾来说,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,将得160%保额的赔付,但福满分20能赔付的保额就100%而已,如果说都一样购买50万的保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,大家都看得清谁亏谁赚了!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了二分之一,差距显而易见!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额为50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,但是要注意,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!假使符合重疾理赔的条件,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,并且也失去了返还的权益!

另外,只可返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但是客观事实并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,坑太多了,而且保障的内容十分少,并且赔付水平也特别普遍,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!而且保险费用开支比较高,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在保费方面,如果支出有限,消费型的重疾险是最好的选择,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且还有效果更加好的保障,更具物美价廉!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "重疾险消费型和返还型哪个合算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签