学霸说保险

消费型重疾险比较返还型重疾险哪个全面

483次 2022-04-10

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,很多父母不想让子女的压力太大,买了养老金给没有退休金的自己,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,觉得消费型的产品划不来!不过真相是这样的吗?今天学姐就来给大家分析一下!

想要购买绝佳的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们就先来分析一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间,比重疾达到理赔标准会容易一些,比轻症拿到的理赔金要多一些,没有中症的保障,对我们将会十分不好!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,要是重疾真的只能赔一次,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔很关键,就这点保障满分20却没的!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,可以获得160%保额的赔付,但福满分20能赔付的保额就100%而已,一样是购买50万的保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,可是需要提高警惕的是,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!假设因为重疾需要理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,并且还不能返还保费了!

此外,仅可返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更划算吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,可是这不是真正的事实,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,坑太多了,不光保障内容极其匮缺,并且是很普通的赔付水准,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!并保费是较高的开销,对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

如果是保费支出有限,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,并且保障效果会更加的优秀,给我们全方位的保护!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "消费型重疾险比较返还型重疾险哪个全面"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签