消费型重疾险相比返还型重疾险怎么样

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母为了缓解子女的压力，没有退休金的给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，消费型的产品被认为不划算！不过真相是这样的吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要购买绝佳的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，基本上能够满足我们的保障需求！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们先说中症。中症的病情大于轻症小于重疾，比重疾达到理赔标准会容易一些，而且拿到的理赔金要远高于轻症，如果不包含中症保障，对于我们很不利！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，如果重疾只能赔一次的情况下，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔很值得购买，那这个保障满分20是没有的！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，能获赔160%的保额，福满分20只赔付100%保额，如果说都一样购买50万的保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，大家都看得清谁亏谁赚了！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，但是值得一提的是，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！一旦需要重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，同时也不再享有退还保费的权利！

此外，仅可返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并非如此，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，陷阱真是数不胜数，不单保障内容相当缺乏，而且是十分普通赔付水准，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！并保费是较高的开销，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费方面，如果支出有限，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且还能拥有更好的保障效果，性价比更高！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险怎么样"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买