重疾险返还型比较消费型哪种合算

随着二胎政策、三胎政策的开放，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，很多父母为了缓解子女的压力，若是自己无退休金的话，就买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，以为消费型的产品不划算！不过真相是这样的吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买好的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们优先来看看中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，比重疾达到理赔标准会容易一些，且能获得的理赔金要略高于轻症，一旦没有中症的保障，对于我们很不利！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，如果重疾只能赔一次，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔很值得购买，就这点保障满分20却没的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，可赔付160%保额，但福满分20能赔付的保额就100%而已，如果大家都购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了一半，差距显而易见！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，可是需要提高警惕的是，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！一旦发生重疾理赔，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，并且保费也不会退回了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但是客观事实并非如此，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，太多坑了，不光保障内容极其匮缺，并且赔付总体水平也尤其平常，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且保费支拨相对来说比较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

如果是保费支出有限，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且保障效果会更加的优秀，更具物美价廉！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重疾险返还型比较消费型哪种合算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买