学霸说保险

重大疾病保险消费型比较返还型哪个全面

299次 2022-02-24

随着二胎政策、三胎政策的开放,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,大部分父母为了让子女的压力变小,没有退休金的给自己买了养老金,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,消费型的产品被认为不划算!但是事实真的如此吗?今天我就来告诉大家!

想要购买好的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!

不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,让我们先来说一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,比重疾更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,中症保障的缺失,对我们很不友好!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,要是重疾只能赔一次,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很重要,就这个保障满分20却是没有的!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,可以获得160%保额的赔付,可福满分20仅能赔付100%保额,同样购买50万保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,大家都清楚谁亏了谁赚了!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距显而易见!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,但是值得一提的是,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!一旦发生重疾理赔,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,并且还不能返还保费了!

除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更划算吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,可是这不是真正的事实,还抱有怀疑态度的请参看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,坑真是数不胜数,不仅仅保障内容非常少,况且只有极其普通的赔付水平,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!并且保费支出较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下,最好选择消费型的重疾险,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,并且还有更加好的保障效果,性价比更高!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型比较返还型哪个全面"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签