重疾险返还型对比消费型哪种全面

随着生二胎和生三胎的政策实施，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母不想给子女带来太大的压力，没有退休金的给自己买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，消费型的产品被认为不划算！不过事实真的如此吗？今天我就来告诉大家！

想要购买好的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们先来说一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，中症保障的缺失，对我们将会十分不好！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，如果重疾只能赔一次，再次复发费用需要自己支付，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔挺重要的，就这个保障满分20也是没的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，将得160%保额的赔付，福满分20可以获赔的保额只有100%，如果都购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，足足少了一半，差距真的很明显！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，但是值得一提的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！一旦发生重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，想退回保费也没有办法了！

另外，只可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并不是这样，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，有太多的圈套了，不仅仅保障内容非常少，并且赔付水平也特别普遍，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！并保费是较高的开销，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的条件下，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且还有效果更加好的保障，给我们全方位的保护！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型哪种全面"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买